1970年代的中国,还在和世界上最大的两个超级大国针锋相对。那会儿,苏联和美国像街坊掐架,一分神还不定往谁家门口扔石头。可就是在这么紧张的气氛下,中国依旧顶住压力,闯出一条自己的路。有人会问,到底是谁在关键时刻力挽狂澜?靠的真只是几个人的聪明劲吗,还是另有玄机?在这群闪闪发光的人物背后,藏着中国独特的人才观和用人哲学。这招鲜不鲜?咱今天就来扒一扒。
一个公司要发展,老板选对人是关键;一个国家要崛起,领路人的眼光比金子还值钱。可在新中国成立后,百废待兴,放眼一看,左有苏联虎视眈眈,右有美国横眉冷对。头顶这么多压力,还能把国家从乱麻里理出来,这事儿简直比用豆腐修长城还难!有人觉得,只要用老人守江山稳当,有人却坚持年轻人敢冲才有希望。毛主席偏不走寻常路,下棋一样,把“老中青”三代力量通通摆上台面,组成了最特别的“三驾马车”。
就说晚年那几年,毛主席身体大不如前,却依然记得要提拔李德生、吴德、王海三人。这三位从哪儿脱颖而出?怎么做到让老人家亲自点名提拔?有啥特别的本事?咱追着问题往下扒,可别急着下结论——故事才刚刚开始。
说到李德生,不得不提那年中共八届十二中全会。场面有点像春晚出节目,主持人点名谁谁谁上场。周总理刚念到李德生,毛主席直接截胡:“哪个是李德生?”几句话下来,毛主席从名字、年龄到工作,全都过了一遍。普通人看着能纳闷,这不是像相亲时丈母娘现场提问吗?实际上,这是毛主席对干部最典型的“知人善任”。他不光要看你的简历,还要看你眼睛里的光——到底有没有干事的劲头。
再说吴德,出身河北丰润,被李大钊的思想点燃,二十多岁就到处号召工人抗争。抗日战争一打响,吴德带着几十万大军搞冀东暴动,在全国闹出声响。新中国成立后,吴德调任多个省份,虽然嘴上推辞,可每次都服从组织。“能不能不去北京?”推托了,还是得去。没有金刚钻不揽瓷器活?在那个时代,忠诚和坚韧比经验还值钱。
再看王海,属于中国空军的“星辰大海”那一拨。王海参加抗美援朝,打下的美军飞机光用树枝串起来都能成一串糖葫芦。英雄出征归来,基层起步,一路飞升成为空军司令。这不是命好,是把命都拼进去了。
这些人的胜出,可不是天上掉下来,是夹缝里求生存,每一步都是血汗铺路。而他们的履历旁边,还有多少普通人心中的共鸣?家里长辈问孩子“你将来想成什么样”,多少人能想象自己也像他们一样,在关键时刻逆流而上――那份憧憬和朴素的奋斗目标,让中国读者特别能理解这些人的选择。
风头过后,外面看着一切都风平浪静,实际上棋盘上的暗流涌动。李德生刚进京,职务多得像身上贴满过节奖状,外人都说“真风光”。可他心里明白,这些担子重得不像话。夹在中央和地方、军队和民生之间,时间就像从手缝里漏沙子一样不够用。吴德、王海也一样,表面荣耀,实际上每一步都是在刀尖上跳舞,工作压力比长江水还急。
这种状态下,外界的质疑声不小。许多人认为年轻人不如老同志稳,为什么非要让“70后”“80后”上台?有人怀疑毛主席是不是在“耍花样”,用“老中青三结合”只是面子工程。还有人觉得,颠来倒去都是一批熟面孔,所谓“新陈代谢”也不过是换汤不换药。各种反对意见交织在一起,表面平静的池水下,更多是人心的乱流。
故事的转折往往在一瞬间。1973年中共十大筹备期间,毛主席直接在政治局会上抛出一句:“主席,谁来当啊?”众人齐声回应“当然是主席”,气氛就像春晚合唱。但毛主席突然一转:“咱们老中青三结合,不能只靠老同志!”这才是真正的爆点。以往大家默认“资历最重者优先”,可毛主席要从军队挑一个“中年人”。周总理顺势推荐李德生。
一桩人事大案,彻底把不同年龄的力量融到一起,说白了就是“三管齐下,谁也不能少”。而且这个组合不是简单的均衡,是为了在关键时刻防止单一阶层僵化。很多人这才明白,毛主席之前的所有“多线布局”,就是在为一起扛大梁搭地基。
前面暗藏的伏笔——李德生早年在红军、解放战争时期拼命打仗、搞经济,这些过往一夜之间让全国干部和军队看到“混得好不如干得好,资历长不如有冲劲”。老百姓一边看,一边想着:“关键岗位轮到咱最能干的人,那前路就有希望。”
新鲜的风景刚有,现实的麻烦接踵而来。老中青三代力量同堂,理论上融合得好像五谷杂粮粥其实埋着不少石子。李德生兼地方、军队多线作战,体力精力都快见底;吴德成了国家副职、各地调动,家人难得团聚,个人压力山大。王海破格提拔,空军内部就有“空降兵”的不服,能打仗不一定能治兵,兵头将尾都在观望。
更麻烦的是,中间派要协调两头,老一辈怕模式走样,年轻派盼望能“有我一席”。一边是分歧深、利益冲突大,另一边是历史惯性很强。表面上大家还能和气共事,实际暗线拉锯,政策的推行变得更难,改革进程减速。和解越来越难,“一锅粥”里还得拾捡砂石,不小心就可能被烫着舌头。
聪明人常说,干部老中青搭配就像炒菜——腊肉、青椒、豆干都在一盘,看着七彩,其实谁知道底下有没有焦糊的?正方总说什么三代同堂,是稳中求变、确保经验和活力齐头并进。我倒觉得,这说法有点太理想化。提拔老中青,表面看是“不让一类人独占山头”,实际上却极可能让大家都不痛快。你呐,担心年轻人没资历,老同志又怕被时代抛下。表面大家齐刷刷喊团结,背地里满是小算盘——你争我让,羊毛出在猪身上。
再说了,你把人派得太满,鸡蛋都装进一个篮子,到头来累坏了人,耽误了事,有没有顾此失彼不得而知。那些被重用的干部,人人挂着大红花,回头细一看多少家事国事夹在一起搞得焦头烂额。正方们还高谈什么“全局观”“历史使命”,让我不得不假装佩服他们的乐观。可你要问我,真这么折腾,谁能保证这碗大锅饭不糊底?夸一句“三结合”是好创意,可我们老百姓更关心的,是炒出来这盘菜到底香不香!
这样的人事“老中青三结合”,三代领袖一起上,有人说这是中国政治智慧的体现,能让经验和创新并驾齐驱;可也有人觉得,这会不会只是领导层换班式“走马灯”,老的拖慢新步伐,新的又顾及不周,到头来白忙一场?你觉得,这种看似完美的各年龄搭配,到底是为国家长远着想,还是表面风光、实际谁都难受?欢迎评论区各抒己见,说说你心里的真实答案!
掘金配资-南京股票配资-配资网上开户论坛-配资平台官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。